无效法律行为与可撤销法律行为对比

无效法律行为，是行为有硬伤，绝对无效；可撤销法律行为，是当事人意思表示不真实，撤销权人可以请求撤销。

无效法律行为与可撤销法律行为的区别：

一、法律效力不同：1、可撤销的行为在撤销前已经生效，在被撤销之前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。2、无效行为则当然无效、自始无效、绝对无效。

二、主张权利的主体不同1、可撤销的行为的撤销，应由撤销权人申请，人民法院不主动干预。2、对无效行为的确认，不以当事人的意志为转移，司法机关和仲裁机构可以在诉讼中主动宣告其无效。

三、行为效果不同1、可撤销的行为的撤销权人对权利行使拥有选择权，当事人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。如果撤销权人未在规定的期限内行使撤销权，则可撤销的民事行为仍然有效。可撤销的行为一经撤销，则视同无效行为，其效力溯及于行为的开始，即自行为开始时无效。2、无效行为自始无效、绝对无效。

四、行使时间不同1、可撤销的行为，一般自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则人民法院不予保护。2、无效行为当然无效、自始无效、绝对无效，不存在此种限制。