中信会计网-CPA创办的专业会计考试网站!

定期预算法与滚动预算法对比

时间:2020-07-01 17:49来源:未知 作者:lele
正保会计网校
定期预算法与滚动预算法对比 (一)定期预算法 以固定会计期间(如日历年度)作为预算期的一种编制预算的方法。 优点 使预算期间与会计期间相对应,便于将实际数与预算数进行对比,也有利于对预算执行情况进行分析和评价 缺点 使管理人员只考虑剩下时间的业



定期预算法与滚动预算法对比

(一)定期预算法

以固定会计期间(如日历年度)作为预算期的一种编制预算的方法。

优点 使预算期间与会计期间相对应,便于将实际数与预算数进行对比,也有利于对预算执行情况进行分析和评价

缺点 使管理人员只考虑剩下时间的业务量,缺乏长远打算,导致短期行为的出现

(二)滚动预算法

企业根据上一期预算执行情况和新的预测结果,按既定的预算编制周期和滚动频率,对原有的预算方案进行调整和补充、逐期滚动、持续推进的预算编制方法。

1.类型

(1)中期滚动预算:预算编制周期通常为3年或5年,以年度作为预算滚动频率。

(2)短期滚动预算:以1年为预算编制周期,以月度、季度作为预算滚动频率,通常使预算期始终保持12个月,能使企业各级管理人员对未来始终保持整整12个月时间的考虑和规划。

2.滚动方式:逐月滚动、逐季滚动、混合滚动。

3.优点

通过持续滚动预算编制、逐期滚动管理,实现动态反映市场、建立跨期综合平衡,从而有效指导企业营运;强化预算的决策与控制职能。

4.缺点

(1)预算滚动的频率越高,对预算沟通的要求越高,预算编制的工作量越大;

(2)过高的滚动频率容易增加管理层的不稳定感,导致预算执行者无所适从。
 

(责任编辑:lele)



你好
相关文章推荐
栏目列表

推荐内容
正保会计网校